フィボナッチ数に黄金比といえば、これを外すわけには行かない。
HPO:個人的な意見 ココログ版: 黄金比ってべき乗則なの?思い出せばバナナフィッシュを読んだときから、フィナボッチ数が気になっていた。Passion For The Future: 黄金比はすべてを美しくするか--最も謎めいた「比率」をめぐる数学物語
数学では、この数はφ(ファイ)とも呼ばれる。
本書の扱う話題は、あくまで「自然にひそむ数学」で、黄金比もその一部という扱いなのだが、その分量は本書の過半を占め、その範囲の広さは「黄金比はすべてを美しくするか?」に優るとも劣らない。何と言っても半額弱である。Amazonでも24時間発送(本entry現在)のようで入手も比較的容易だと思われるので是非。
Passion For The Future: 黄金比はすべてを美しくするか--最も謎めいた「比率」をめぐる数学物語結論としては美の秘密が黄金比にあるというのは俗説に過ぎず、ほとんどの名画や音楽の作者は黄金比を使ってはいなかった。多くのケースで研究者が、作品の中にある無数の線分から恣意的に(あるいは無意識のうちに)黄金比らしいものを発明してしまう結果、黄金比=美の基本と言う誤った結論に至っていたことがわかる。
黄金比の俗説に関しては、「黄金比はすべてを美しくするか?」ほど網羅的ではないが、こちらに考察がある。
同書によると、どうやらスーパーモデルに関しては、φでは胴長すぎて、むしろ√3ぐらいが主流だと、シンディ・クロフォードの例を挙げて考察している。
黄金比は美しいが、黄金比だけが美しい比率ではないと思う。新書の版型は黄金比に近いが、1:√2の比率だって美しいし、なんといっても紙の無駄が少ないという美点がある。高木氏はこちらを「白銀比」と呼ぶ事を提唱している。
それでも、黄金比の範囲は広い。「Banana Fish」から"The Da Vinci Code"まで、創作家たちが魅了されるのもむべなるかな。とはいえ、これらはどちらかというと「俗説的」なのだけど。
#アッシュをやりこめたかったら、私だったらMersenne Twisterを使う;-)
ついでだが、φを見て連分数をきれいに表示するCSSとTableの組み合わせを思いついたのでここに。
φ = 1 + |
| ||||||||||||||||||||
Dan the Recursive Man
Source:
例の『科学史から消された女性たち』、
絶版で話がついたみたいですね。
「ブルーバックス
『科学史から消された女性たち』
『早すぎた発見、忘られし論文』
について緊急のお知らせ」
http://shop.kodansha.jp/bc/books/bluebacks/oshirase.html
しかし、『早すぎた発見、忘られし論文』も、そうだったんですかねぇ…