この「生涯賃金」という奴、実はほとんど意味がない。
30代前半で110万円の格差!学歴で給与は決まるのか?/Tech総研「当機構の試算によれば、日本の社会では高卒と大卒では生涯賃金の格差が1億円ほどあります。
今の100万円と、40年後の100万円では、意味するところが全くちがうのだから。
使うのであれば、現在価値(net present value; NPV)だろう。
確かにNPVの計算は、電卓だけでやるのはつらいが、原理は簡単だし表計算ソフトがあれば簡単に作れる。それでもマンドクサイ人のために、以下にシミュレーターを作ってみた。この程度であれば、15分ほどで作れる。
| 20歳のあなたの現在価値 | |||
| 割引率 | 年率% | ||
| 年齢 | 年収 | 20歳時換算 | |
| 20-24 | 万円 | 万円 | |
| 25-29 | 万円 | 万円 | |
| 30-34 | 万円 | 万円 | |
| 35-39 | 万円 | 万円 | |
| 40-44 | 万円 | 万円 | |
| 45-49 | 万円 | 万円 | |
| 50-54 | 万円 | 万円 | |
| 55-59 | 万円 | 万円 | |
| 60-64 | 万円 | 万円 | |
| 生涯賃金 | 万円 | ||
| 現在価値 | 万円 | ||
| 初期値はhttp://www.j-tgs.com/value/salary/より抜粋。 | |||
いろいろと遊んで確認してみてほしい。月単位でNPVを計算しているので、かなり正確なはずだ。
ここで重要なのは、割引率。ここにはインフレ率などを入れる。ここでは、「臆病者のための株入門」で使っていた1.5%を使ってる。この数字が大きければ大きいほど、将来賃金の現在価値が下がることがよくわかるだろう。試しに3%と入れて欲しい。それだけで生涯賃金と現在価値の差が1億円になるから。
もっと正確にやりたければ、これは時間による関数にする必要がある。ここから先は各自精進されたし。
一つ確かなのは、NPVベースで考えれば、同じ生涯賃金なら若いときに稼げるだけ稼いだ方が、年功序列型の給与よりも得だ、ということだ。これは頭に叩き込んでおいた方がいいだろう。
30代前半で110万円の格差!学歴で給与は決まるのか?/Tech総研ただ一方では、日本は欧米に比べたら、むしろ学歴差が収入に直接反映しにくい社会ともいえます。
日本の学歴というのは、即効性のあるものではなく、将来の昇級の差で現れるというのがリクナビ総研のレポートからも読み取れるが、これでは学歴社会にならないのも無理はない。ご利益にあずかれるのが先になればなるほど、現在価値は下がってしまうのだから。
Dan the Financial Blogger
大衆にとってはむしろ短期で稼ぐのはベストではないだろう。
だからこそ管理できない大衆に対しての年金があるわけで。